АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 9779
Зарегистрирован: 13.10.05
Рейтинг: 74
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.08 16:09. Заголовок: книги и экранизации


я это к чему,а вот к чему:
Прочитал я тут,а вернее прослушал пару-тройку аудиокниг. Книги как книги,но есть одно но,а именно что с детства подсел на несколько фильмов,детских фильмов,которые любил,люблю и буду любить,даже не смотря на то что в них не снимался Брюс Уиллис.Я говорю о фильмах Гостья из будущего,Кортик и Бронзовая птица.Фильмов понятное дело много,но в данный момент речь идет об ранее обозначеных картинах.Фильмы эти смотрел с детства,а до книг руки не доходили,да и не дошли бы,кабы на глаза не поался один торрент трекер с которого на дармовщинку и были скачены литературные первоисточники в обход авторского права и прочих неудобств связанных с тратой личных наличных средств на повышение своего кругозора(по мне так за чтение еще и доплачивать должны).Короче,скачал я в числе прочего и книгу Кира Булычева "Сто лет тому вперед" и книги А.Рыбакова "Кортик" и "Бронзовая птица".
Начнем с Рыбакова-слушаешь книгу и создается впечатление что вообще ничего не выкинули из первоисточника при написании сценариев к двум фильмам.... Такое бережное отношение к оригиналу даже удивляет(фильмы о ГП и рядом не стояли).Совпадает почти всё,даже мелочи,включая диалоги и прочее!!!!! Умели же раньше снимать....
С книгой Булычева,которая легла в основу фильма Гостья из будущего(как бы написали в аннотации к фильму в наше время-фантостическому эпосу о борьбе добра со злом). Книга читается намного скучнее,нежели чем смотрится фильм.В отличии от книги в фильм добавлено несколько новых персонажей и изменены некоторые сцены,что только пошло на пользу.Некоторые вещи пришлось убрать-оно и понятно... советскому кинематографу не в какую не осилить в те времена архитектуру города будущего и достоверных инопланетян(поклон до земли за летающие флипы на тросах,которые только слепой не заметит)
Я это всё к чему виду?Наверняка многие читали те или иные книги,а потом видели экранизации. Что лучше книга или кино снятое по ней?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 1 [только новые]


постоянный участник




Пост N: 318
Зарегистрирован: 07.12.06
Откуда: Россия
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.08 17:09. Заголовок: Kosh пишет: Что луч..


Kosh пишет:

 цитата:
Что лучше книга или кино снятое по ней?


Когда как. Некоторые книги экранизируют не один раз. Например, новый "Тихий Дон" - телесериал с иностранными актёрами, мне не понравился. Прошлая версия смотрелась лучше.
"Гостью из будущего" я не читала, но фильм мне понравился. Всегда его смотрю, когда показывают. Читала, что Кир Булычёв тоже был доволен экранизацией. Нравится экранизация "Собачьего сердца" Булгакова. "Бесприданница" Островского, снятая Рязановым ("Жестокий романс") мне тоже нравится... . Тем более, у Рязанова действие расширено. Показано то, что у Островского описывается в воспоминаниях героев.

Но всё-таки, наверно лучше книга. Или, сначала прочесть книгу, а потом посмореть по ней фильм - и сравнить своё представление героев, места действия, с представлением режиссёра.

Объяснить нам не успел
Ни один учебник:
Тот кто честен, добр и смел -
Тот и есть волшебник.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет