Отправлено: 21.07.05 21:05. Заголовок: СНЕЙП УБИЛ ДАМБЛДОРА?!!!!!!!!!!

[img src=/gif/sm/sm28.gif] В шестой книге Дамбик по ходу умер. И убил его ... Снейп?!!! Я в шоке... У меня глюк... Ужас! Кошмар! [img src=/gif/sm/sm12.gif]

 Отправлено: 09.12.05 15:09. Заголовок: Re:

Insomnia пишет:

цитата

---

но ведь по книге это был не самый лучший представитель маглов

---

да действительно но всё же,к тому же это я к тому почему от принц ПОЛУкровка.Ну я всё таки не верю что Джоан закончит книгу ,выставляя снейпа тварью.Дамблодор был наивным не смотря на свою мудрость и опыт.Видел в людях хорошее(я бы даже сказала предпочитал видеть хорошее)

 Отправлено: 09.12.05 15:11. Заголовок: Re:

ЛИСА пишет:

цитата

---

Ну я всё таки не верю что Джоан закончит книгу ,выставляя снейпа тварью.

---

ну конечно, это уж слишком просто, а Роулинг любит нас запутывать

 Отправлено: 09.12.05 15:17. Заголовок: Re:

ЛИСА пишет:

цитата

---

Ну я всё таки не верю что Джоан закончит книгу ,выставляя снейпа тварью

---

будем надеяться, что герои её книг окажутся более многоранными, и Роулинг не сведет все (как в какой-нибуть детской сказочке, хотя кто её знает) к тому, что есть хорошие и плохие люди, потому как в жизни все не так просто
ЛИСА пишет:

цитата

---

Дамблодор был наивным не смотря на свою мудрость и опыт

---

Ну, не верю я что так все просто, и думается мне , что Дамблдор все просчитал, так сказать, на десять ходов вперед.

 Отправлено: 09.12.05 15:53. Заголовок: Re:

Insomnia пишет:

цитата

---

Возможо это план Дамблодора ,зародившийся с самого начала,и пожертвовав собой ,он помог Снейпу утвердиться в глазах Волан-де-морта.(то есть отогнать хоть какие то сомнения возможно зародившиеся у вол... на

---

Пожертвовав собой Дамблдор сохранил как минимум четыре жизни:жизнь Малфоя,т.к. волдеморт убил бы его за не выполнение приказа,спас жизнь Люциусу и Нарцисе Малфой,а волдеморт убил бы и их,т.к. они не стали бы служить ему после смерти сына.И Альбус спас жизнь самого Снегга,т.к. волдеморт не поверил бы в то что 100% шанс покончить с Дамблдором был упущен,тому в свидетелях пожиратели смерти и оборотень.Чтобы выжить Дамблдору просто не хватило времени,возможно нескольких минут.Ведь Малфой почти опустил палочку.Драко почти перешел на сторону ордена,но последний шаг (освободить из под заклятия)он доолжен был сделать сам,ведь в случае преминения силыэто было бы не добровольно,а по пренуждению.И темная сторона силы(респект Лукасу и звездным войнам)могла снова взять верх над Малфоем.Дамблдору просто не хватило пары минут.Обидно,очень обидно.

 Отправлено: 09.12.05 18:25. Заголовок: Re:

Insomnia пишет:

цитата

---

думается мне , что Дамблдор все просчитал, так сказать, на десять ходов вперед.

---

В этом я не уверен,да,с Малфоем-младим он все продумал...но с теми же крестражами(ну и перевод),у него ошибка вышла.Мне нравится,что у Роулинг даже могущественные волшебники не лишины человеческих слабостей.Да Дамболдор это и сам признавал.

 Отправлено: 09.12.05 21:27. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата

---

ЛИСА пишет:

цитата

вы помните что отец Снейпа магл




вот! поэтому в нем еще есть что-то человеческое!!! Я ВЕРЮ В СНЕЙПА!!!

---

Но ты не забывай что отец Воландемота тоже магл ,хотя в нем по ходу дела нет ничего человческого,так что происхождение ещё не показатель.

 Отправлено: 09.12.05 16:31. Заголовок: Re:

Я сначала действительно считала Снейпа предателем, но потом у меня тоже начала зарождаться мысль, что это всё было подстроено самим же Дамблдором. По-моему, он сам знал, что рано или поздно погибнет, выискивая крестражи и уничтожая их, и решил пойти на отчаянный шаг. Я почти в этом убедилась, когда ещё раз перечитала его диалог с Драко Малфоем. Там Малфой говорит, что "Снейп двойной агент, старый вы дурак!", а Дамблдор лишь улыбается и уверяет "вы ошибаетесь, Драко" (я не стала выписывать точные цитаты, пишу по памяти). И ещё напрашивается такая мысль: почему же Снейп не убил Дамблдора(или же почему он не убил Гарри) раньше? Такая возможность представлялась не один раз. Над этим стоит подумать... Может Снейп на самом деле верен Дамблдору и убил его только ради того, чтобы уничтожить Волдеморта?

 Отправлено: 09.12.05 17:18. Заголовок: Re:

Eve пишет:

цитата

---

Может Снейп на самом деле верен Дамблдору и убил его только ради того, чтобы уничтожить Волдеморта?

---

Снейп,как и Дамблдор знал что не сможет убить волдеморта,т.к. не смотря на все свои способности в черной магии и аклюменции не смог бы соперничать с темным лордом.Но Снегг скорее всего не знал о крестражах.В данном случае,как это не печально если взять шахматную терминологию,то белые(орден феникса)пожертвовали качеством,но выиграли в развитии . Смерть Дамблдора решила Гарри последних иллюзий относительно своего будущего и он наконецто перестал искать защиты за чужими спинами.Нет Дамблдора,оканчательно сожжены мосты с министерством магии(их защиты можно не ждать).То с чего все началось,тем должно и закончится.Один на один,Гарри и волдеморт,все по честному .Гарри избранный(привет братьям Вачовски и матрице),а волдеморт сделал его таким.Не знаю как,но я уверен,что Дамблдор и феникс очень сильно связаны и я думаю,что именно помощь феникса поможет победить темного лорда.Возможно в фениксе часть сознания Дамблдора.Дамблдор был старше любого другого,не считая Николаса Фламеля.Если верить книге,то волдеморт родился где-то в конце 20-х годов 20 века,т.к. он убил соих родственников Редллов в 1943 году,а тогда ему было около 16 лет.Но еще когда волдеморту было 11 , за ним в приют пришел Альбус,уже довольно не молодой.А действие разворачивается в конце 90годов 20 века и начала 21 века,т.е. в наши дни.Получается что волдеморту идет восьмой десяток,а ведь Дамблдор был его учителем в школе.Сколько же было лет Дамблдору,когда он умер.Возможно тут есть связь с фениксом и его смерть не совсем такой является.Может быть это переход на более качественный уровень сознания , как у Гендальфа во властелине колец(пусть Ролинг не обижается,но я думаю,что его образ плагиат,взятый у Толкина)

 Отправлено: 09.12.05 17:40. Заголовок: Re:

Kosh

а вы случайно не ясновидящий?

 Отправлено: 09.12.05 18:02. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата

---

вы случайно не ясновидящий?

---

Нет , это всего лишь мое субъективное мнение

 Отправлено: 09.12.05 23:11. Заголовок: Re:

Я не знаю, конечно, может это вообще идиотизм в высшей степени, но мне кажеться, что Гарри умрёт в 7-ой части книги и вот почему: насколько нам известно, то крестражи - это обломки души, так? И при попытке Волдеморта убить Гарри, он, можно так сказать, вселил в младшего Поттера часть своей души (моё личное мнение). Знание змеиного языка, частые видения, которые напрямую связаные с Волдемортом и т.д. - Гарри взял себе часть души Водеморта. И мне кажеться (хотя это глупо), что один из крестражей - это Гарри и чтобы убить Тёмного Лорда Гарри самому нужно умереть, тем самым уничтожив часть души его злейшего врага. Ведь, насколько я помню, Дамблдор говорил, что крестражем может являться живое существо, способное жить собственной жизнью. А что вы думаете по этому поводу?

 Отправлено: 10.12.05 18:10. Заголовок: Re:

Eve пишет:

цитата

---

Я не знаю, конечно, может это вообще идиотизм в высшей степени, но мне кажеться, что Гарри умрёт в 7-ой части книги и вот почему: насколько нам известно, то крестражи - это обломки души, так? И при попытке Волдеморта убить Гарри, он, можно так сказать, вселил в младшего Поттера часть своей души (моё личное мнение). Знание змеиного языка, частые видения, которые напрямую связаные с Волдемортом и т.д. - Гарри взял себе часть души Водеморта. И мне кажеться (хотя это глупо), что один из крестражей - это Гарри и чтобы убить Тёмного Лорда Гарри самому нужно умереть, тем самым уничтожив часть души его злейшего врага. Ведь, насколько я помню, Дамблдор говорил, что крестражем может являться живое существо, способное жить собственной жизнью. А что вы думаете по этому поводу?

---

Вполне возможно.Но при попытке убить Гарри в младенчестве,волдеморт не учел той защиты,которую ему дала его мама.Когда волдеморт произнес авада кедавра,то заклятие ударило рикошетом в него самого,он именно сам волдеморт умер.В тот момент между ними образовалась связь,вызванная очень древне и сильной магией.От волдеморта остался только кусочек души в крестраже.Но как мне представляется и в книге на это есть указания,процесс распада души не простой и сопровождается различными заклинаниями и для этого нужно время.Просто так в один миг все произойти не могло.И уж наверное,Дамблдор мог это просчитать заранее.И тогда зачем волдеморт пытается его убить,он должен его наоборот охранять.За то время пока волдеморт находился без тела ,в горах албании,а это 10 лет,то у него было очень много времени обовсем подумать и сделать выводы.Я просто не представляю себе сцену,когда Гарри находит все крестражи и убивает волдеморта,но тот возраждается в душе и теле Гарри,тогда Поттер просто умрет.Выглядит не очень и нет никакого смысла.Или другой момент .Если Гарри бы понял что часть души волдеморта в нем самом,тогда ему пришлось бы стать самоубийцей или просить Рона или Гермиону убить его.Но это не книги ужасов,это же детские книги,такое просто не возможно

 Отправлено: 11.12.05 15:59. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата

---

такое просто не возможно

---

Мне тоже так кажется.

 Отправлено: 11.12.05 16:04. Заголовок: Re:

ЛИСА пишет:

цитата

---

Мне тоже так кажется.

---

 Отправлено: 13.12.05 09:21. Заголовок: Re:

какая аваааа...

 Отправлено: 15.12.05 11:47. Заголовок: Re:

Джинни Уизли пишет:

цитата

---

какая аваааа...

---

Вот такой я ,молодой и красивый

 Отправлено: 15.12.05 13:01. Заголовок: Re:

Лично я бы предпочла победу Темного Лорда. Как уж слишком нериально выглядит победа ордена, ведь у Волдеморта армия больше по численности, по подготовке. Орден же лишился своего предводителя, Гарри собралься САМ найти и уничтожить Хоркруксы, считает, что и так много людей за него погибло. По-моему, так даже если Гарри убьет таки Лорла, то это вовсе не значит, что Пожиратели на этот раз сдадутся. У Темного Лорда далжна быть правая рука, которая возьмет на себя власть, приструнит остальных ПС, установит наконец тоталитарный режим в магической Англии. Все таки Волдеморт, ПС, дементоры, великаны, инферналы, грозная дисциплина, жажда наживы и страх перед Лордом будут сильнее ОФ, горстки авроров и толмы магов, не знающих простейший защитных заклинаний. ИМХО

 Отправлено: 15.12.05 18:34. Заголовок: Re:

Качорра пишет:

цитата

---

у Волдеморта армия больше по численности, по подготовке.

---

Волдеморт - диктатор.Он управляет своими людьми страхом смерти.Без него они никто.Когда все думали что он мертв,то сидели и не высовывались.Уверен что если бы темного лорда не стало бы,многие пожиратели смерти вздохнули бы с облегчением.У волдеморта простое правило , кто не снами,тот против нас. Скажи нет и ты мертв

 Отправлено: 16.12.05 10:52. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата

---

У волдеморта простое правило , кто не снами,тот против нас. Скажи нет и ты мертв

---

То же было у Гитлера.Многие воевали под его знаменами только из страха.

 Отправлено: 15.12.05 21:51. Заголовок: Re:

Качорра пишет:

цитата

---

Лично я бы предпочла победу Темного Лорда. Как уж слишком нериально выглядит победа ордена, ведь у Волдеморта армия больше по численности, по подготовке. Орден же лишился своего предводителя, Гарри собралься САМ найти и уничтожить Хоркруксы, считает, что и так много людей за него погибло. По-моему, так даже если Гарри убьет таки Лорла, то это вовсе не значит, что Пожиратели на этот раз сдадутся. У Темного Лорда далжна быть правая рука, которая возьмет на себя власть, приструнит остальных ПС, установит наконец тоталитарный режим в магической Англии. Все таки Волдеморт, ПС, дементоры, великаны, инферналы, грозная дисциплина, жажда наживы и страх перед Лордом будут сильнее ОФ, горстки авроров и толмы магов, не знающих простейший защитных заклинаний. ИМХО

---

Да уж, не веселый конец. Сказка явно не для детей.