Отправлено: 21.06.07 22:21. Заголовок: Хакер раскрыл тайну последней книги

По сообщению rian.ru ровно за месяц до даты выхода книги Джоан Роулинг "Гарри Поттер и роковые мощи" компьютерный хакер раскрыл тайну сюжета последней части из саги о юном волшебнике.

Во вторник человек под ником "Габриэль" опубликовал на сайте InSecure.Org сообщение, где на ломаном английском пересказал сюжет книги, которая была украдена им из компьютера сотрудницы издательства Bloomsbury. По версии хакера, писательница "ликвидирует" двух персонажей: Хагрида и Гермиону. При этом подругу Поттера убивает главный злодей эпопеи Волдеморт, а лесничего - Северус Снейп.

Габриэль утверждает, что добыть текст с помощью электронного письма, содержащего вирус, было нетрудно - он был даже удивлен, что столько сотрудников издательства имеют доступ к черновику романа.

Хакер мотивирует свои действия религиозными соображениями. Он упоминает, что папа Бенедикт XVI осудил книги о Гарри Потере на том основании, что они пропагандируют язычество. Поэтому хакер решил обнародовать развязку всей серии заранее, чтобы у читателей пропал интерес к книге.

Издательство Bloomsbury, которое 21 июля планирует продать три миллиона экземпляров книги, постоянно предпринимает серьезные меры безопасности, чтобы избежать огласки. Оно никак не комментирует сообщение хакера. По словам пресс-секретаря, "в Интернете ходит множество слухов о сюжете книги, мы их не подтверждаем и не опровергаем".

Если это правда то, может это конечно прозвучит странно, но лично я не вижу никакого смысла в убийстве Гермионы и Хагрида. Если это так, тогда интересует при каких обстоятельствах погибнут герои... Более правдоподобным выглядит вариант где Гермиона убивает Волдеморта, а Хагрид Снейпа Время поразмыслить над этим еще есть. До выхода последней книги остался ровно месяц

 Отправлено: 21.06.07 23:34. Заголовок: Re:

Некоторый смысл в убийстве именно Гермионы есть - она была единственной среди однокурсников без будущего. Вместо выбора профессии собиралась заниматься правами домашних эльфов, которые не нужны ни им, ни волшебному сообществу. Вырулить из этого тупика было крайне сложно, и чтобы не превращать Гермиону в неудачницу, из неё можно было сделать мученицу

 Отправлено: 22.06.07 07:18. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

Более правдоподобным выглядит вариант где Гермиона убивает Волдеморта, а Хагрид Снейпа

shvjed пишет:

цитата:

Вырулить из этого тупика было крайне сложно, и чтобы не превращать Гермиону в неудачницу, из неё можно было сделать мученицу

Да дествительно, что б она не мучалась ее нужно прикончить

 Отправлено: 22.06.07 18:30. Заголовок: Re:

Настюша пишет:

цитата:

Да дествительно, что б она не мучалась ее нужно прикончить

ну если убивать,то мучительно надо

 Отправлено: 23.06.07 12:26. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

По версии хакера, писательница "ликвидирует" двух персонажей: Хагрида и Гермиону. При этом подругу Поттера убивает главный злодей эпопеи Волдеморт, а лесничего - Северус Снейп.

Думаю хакер блефует. "Легко ему было взломать сайт и всё такое..." Эта шелуха только для большей важности. За время до выхода книги ещё столько версий всплывёт, что мы все утрёмся! На мой личный взгляд погибнет Джинни, чтобы Гарри, как будущий великий волшебник вроде нового Дамблдора (уникум-профи), был по жизни одиночкой, совершал добрые дела, подвиги, спасал Землю, человечество и т.п. А также ещё кто-нибудь положительный, кого просто жалко, как в жизни. Например, Люпин. Хотя Гермиона с Хагридом тоже для этого сгодятся.

 Отправлено: 23.06.07 17:37. Заголовок: Re:

Дэзир а почему обязательно кто-то должен умереть? И почему двое?

 Отправлено: 25.06.07 23:39. Заголовок: Re:

Дэзир пишет:

цитата:

Потянет, когда будет такой же старый.

Не думаю. В пятой книге рассказывалось, как Дамблдор сдавал СОВы. За Поттером ничего такого не замечено - твёрдая четвёрка. А в то, что к старости Поттер будет наизусть знать все матчи по квиддичу за последние лет 50 - может быть. Каждому своё. Если он хотел стать великим, надо было идти в Слизерин - там бы пришлось учиться, а не списывать у Гермионы (бедняжка )

Kosh пишет:

цитата:

Дэзир а почему обязательно кто-то должен умереть? И почему двое?

Ролинг, по-моему, говорила, что переписала последнюю главу и вместо одного, решила завалить двух других. Тогда всё логично - разменяла Гарри на Герми и Хагрида

 Отправлено: 26.06.07 19:59. Заголовок: Re:

shvjed пишет:

цитата:

Если он хотел стать великим, надо было идти в Слизерин - там бы пришлось учиться, а не списывать у Гермионы

Малфой учится на Слизерине, а толку то ... Знаешь, я склоняюсь к тому, что львиную долю в авторитете Дамблдора играет его проницательность, интуиция и ЖИЗНЕННАЯ мудрость, а не книжная. А главное - он всё про всех знает, как секретарша в "Служебном Романе".
Кстати, видели новое амплуа Рэдклиффа? Мда-а-а, малчик вырос и ему сразу захотелось снять с себя всё лишнее, в т.ч. трусы ...

 Отправлено: 23.06.07 22:05. Заголовок: Re:

Дэзир пишет:

цитата:

Гарри, как будущий великий волшебник вроде нового Дамблдора (уникум-профи)

Гарри на великого волшебника типа Дамблдора не тянет. Может быть разве что сильным мракоборцем с храбростью и опытом, может быть интуицией. А познания в волшебстве - четвёрка с Гермионой и тройка без неё

 Отправлено: 25.06.07 21:40. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

Дэзир а почему обязательно кто-то должен умереть? И почему двое?

Почему кто-то умрёт? Роулинг сама сто раз заявляла, что финал будет с мокрухой, у неё по-моему мания в последнее время отправлять своих героев на тот свет. Как-то в известном журнале "Биография" она пооткровенничала, что навзрыд рыдала, когда писала о гибели Сириуса Блэка (но, согласись, это популярный ход для поддержания интереса к истории). А ещё бедный Седрик.
А почему двое? Я не уверена на все сто, что их будет ВСЕГО двое. То, что "двое" - это в последнее время расхожее мнение среди читателей, которые повелись на истории Габриэля (и я туда же). А ведь в последней- то книге предстоит ФИНАЛЬНАЯ битва, ФИНАЛЬНАЯ!!!!
shvjed пишет:

цитата:

Гарри на великого волшебника типа Дамблдора не тянет.

Потянет, когда будет такой же старый. У него же благодаря Вольдеморту есть секретная фишка, которой нет ни у кого. И со временем...

А кто же теперь станет директором школы? А?

 Отправлено: 26.06.07 20:43. Заголовок: Re:

Дэзир пишет:

цитата:

что навзрыд рыдала, когда писала о гибели Сириуса Блэка

тетенька любит себя помучать

Дэзир пишет:

цитата:

А кто же теперь станет директором школы? А?

Возможно объявится кто-то новый конечно осталась профессор Макгонагалл но я почему-то (сама не знаю почему ) чувствую что она не станет директором.

 Отправлено: 26.06.07 22:36. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

Возможно объявится кто-то новый конечно осталась профессор Макгонагалл но я почему-то (сама не знаю почему ) чувствую что она не станет директором.

А прикиньте это будет Люциус? Или тот осьминог из озера, который типа сам г-н Гриффиндор.

 Отправлено: 25.06.07 13:34. Заголовок: Re:

м-м..ну я этому хакеру не верю.
этих "проповедников" счаз столько..

 Отправлено: 27.06.07 16:54. Заголовок: Re:

Версия странная очень уж, но не факт, что в ней есть хоть какая-то доля правды. Только я всегда думала, что убьют Волдика и Рона. Смерти Хагрида и Гермионы не сыграют главной роли в книге.

 Отправлено: 27.06.07 17:08. Заголовок: Re:

Если умрёт и Гермиона, тоГарри вообще не на кого будет положиться - ведь она наиболее близкая и умная волшебница из его окружения, т. к. Дамболдора уже нет, Сириуса тоже... Смерть Гермионы лишена какого либо смысла.

 Отправлено: 27.06.07 21:58. Заголовок: Re:

Я тут на досуге подумала, и вот мой, так скть, вердикт:
- кроме Джинни, из юных волшебников больше никто не погибнет, поскольку со стороны Роулинг убийство ещё хоть одного подростка будет просто сказочным свинством;
- Гермиона, соответственно, будет жить, а ещё вспомните, что по крайней мере двое волшебников - Люпин и Хагрид - пророчили ей будущее великой волшебницы;
- в гибели Хагрида точно просто нет смысла, а то это уже не сказка, а зачистка;
- а вот Люпин и правда может отправиться к своим друзьям-Мародёрам (Педдигрю не считается). У пары Люпин - Тонкс по существу нет будущего: Тонкс вроде не анимаг, и ей каждое полнолуние придётся запирать благоверного в подвале, либо ей придётся каждое полнолуние варить Люпину зелье Снейпуши, но её уровень как волшебницы...хм... У Люпина же теперь практически нет друзей, а когда Вольдеморта завалят (99,99999...9%), то надобность Ордена Феникса отпадёт, и на что им жить? Он что, будет у Тонкс на правах альфонса что ли?;
- также на тот свет в качестве массовки может отправиться пара-другая малозначащих для сюжета волшебника. А может и не отправиться, это уж как мисс Роулинг вздумается... А вобще плохо быть её персонажем, того и гляди, пришьют или сошлют в Азкабан...
Такое моё мнение.

 Отправлено: 27.06.07 23:04. Заголовок: Re:

Дэзир пишет:

цитата:

в гибели Хагрида точно просто нет смысла, а то это уже не сказка, а зачистка;

ППКС!

 Отправлено: 28.06.07 03:08. Заголовок: Re:

Дэзир пишет:

цитата:

кроме Джинни, из юных волшебников больше никто не погибнет, поскольку со стороны Роулинг убийство ещё хоть одного подростка будет просто сказочным свинством

Джинни один раз была уже жертвой Темного Лорда, Рон косвенно был ( отравленная медовуха ), Артур Уизли... Значит будет кто-то 4 из этого многодетного семейства. Маловероятно, что снова Джинни!

Дэзир пишет:

цитата:

а вот Люпин и правда может отправиться к своим друзьям-Мародёрам (Педдигрю не считается).

Нет, Ролинг же с самого начала говорила - "умрут 2 ГЛАВНЫХ героя. А Люпин, дай бог, что бы был хотя бы второстепенным.

 Отправлено: 28.06.07 13:10. Заголовок: Re:

Скрепышка пишет:

цитата:

Значит будет кто-то 4 из этого многодетного семейства. Маловероятно, что снова Джинни!

а может Перси?

 Отправлено: 28.06.07 15:24. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

а может Перси?

Тоже вариант! Но семья настолько многочисленна, что догадок может быть нескончаймое колличество.

 Отправлено: 29.06.07 20:43. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

а может Перси?

Захотела от всей семьи Уизли избавиться?

 Отправлено: 29.06.07 21:06. Заголовок: Re:

Игорек пишет:

цитата:

Захотела от всей семьи Уизли избавиться?

 Отправлено: 30.06.07 00:07. Заголовок: Re:

почему когда Ролинг сказала о смерти двух главных героев,то все стали искать этих смертников среди детей или хороших парней? Ну,как миниму один из этих двоих это Волдеморт(потому как книга не может закончится не как иначе,как его смертью). Ну,а второй это человек без дудущего и настоящего... тов.Снейп(его не любят не там не там).У него нет семьи,у него нет друзей(в полном смысле этого слова)... Зачем ему жить?

 Отправлено: 30.06.07 00:12. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

У него нет семьи,у него нет друзей(в полном смысле этого слова)... Зачем ему жить?

А может у него в 7 книге появится незаконорожденный ребёнок ? Мы же не знаем всех деталей его жизни? Тем более личной...

 Отправлено: 30.06.07 00:24. Заголовок: Re:

Скрепышка пишет:

цитата:

А может у него в 7 книге появится незаконорожденный ребёнок ? Мы же не знаем всех деталей его жизни? Тем более личной...

я так понимаю что седьмая книга будет или должна быть вроде как последней и продолжения не будет,а следовательно все точки должны быть посталены.... Тогда по логике Волдеморт должен умереть,а пожиратели смерти должны получить коленом под зад(обычные шестерки),а боссы должны или сесть в азкабан или последовать за волдиком.Тогда вроде как зло будет побеждено и наступит коммунизм... Тогда данный конец начинает напоминать концовку произведения Толкина. Там после победы на силаси Саурона зло ушло,но вместе с ним ушла и эпоха,финальным актом которой стало отплытие последних кораблей с эльфами .... Я это всё к тому говорю что и у Ролинг должна закончится эпоха пожирателей смерти,персонажи должны уйти со сцены... И тут остается Снейп... Он вроде как и пожиратель,но бывший,он вроде как и назад метнулся,но не кому кроме Дамблдора он нафиг не сдался... а после того как он сам зафаршмачил старпёра,то его и подавно на пирожки не позовет не одна приличная семья волшебников.... Оно может и выяснится что это был уговор у них с Дамблдором... но кому это надо? Да Снейпу это самому не нужно... Чужой он на празднике жизни... Отсюда вывод: таких не берут в космонавты

 Отправлено: 30.06.07 00:27. Заголовок: Re:

Кош, давайте не забывать слова Ролинг о том, что кто-то получит помилование. Из 2-х возможных версий - Хвост и Снегг, по логике получит помилование Снегг, так как ждать помощи от Хвоста неразумно - он банальный трус.

 Отправлено: 30.06.07 00:33. Заголовок: Re:

Скрепышка пишет:

цитата:

Кош, давайте не забывать слова Ролинг о том, что кто-то получит помилование. Из 2-х возможных версий - Хвост и Снегг, по логике получит помилование Снегг, так как ждать помощи от Хвоста неразумно - он банальный трус.

а по мне так тут не две версии,а как минимум три или больше... Чем не кандидат на помилование Люциус Малфой? У него семья,у него ребенок.... У него еще есть время дать задний ход ...

 Отправлено: 30.06.07 00:43. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

У него семья,у него ребенок.... У него еще есть время дать задний ход ...

Люциус Малфой? Уж этот - пример гнилого человека, неспособного на исправление. Вы бы ещё про Беллу Летстрендж упоминули!

 Отправлено: 30.06.07 00:47. Заголовок: Re:

Скрепышка пишет:

цитата:

Люциус Малфой? Уж этот - пример гнилого человека, неспособного на исправление

да ну??? Что он сделал такого что ему нет прощения? Может он убил Дамблдора или он помог возродиться темному лорду,выполняя его приказы,пока тот был в переходном состоянии?

 Отправлено: 30.06.07 00:52. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

да ну??? Что он сделал такого что ему нет прощения? Может он убил Дамблдора или он помог возродиться темному лорду,выполняя его приказы,пока тот был в переходном состоянии?

А в Азкабане он сидит из любопытства?
Kosh пишет:

цитата:

Может он убил Дамблдора

Мы не знаем, опять же, почему Дамблдор так доверял Снеггу. Не мог быть это план Дамблдора?

 Отправлено: 30.06.07 14:13. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

тов.Снейп(его не любят не там не там).У него нет семьи,у него нет друзей(в полном смысле этого слова)... Зачем ему жить?

Скрепышка пишет:

цитата:

А может у него в 7 книге появится незаконорожденный ребёнок ? Мы же не знаем всех деталей его жизни? Тем более личной...

Kosh пишет:

цитата:

И тут остается Снейп... Он вроде как и пожиратель,но бывший,он вроде как и назад метнулся,но не кому кроме Дамблдора он нафиг не сдался...

Скрепышка пишет:

цитата:

Мы не знаем, опять же, почему Дамблдор так доверял Снеггу.

Скрепышка пишет:

цитата:

давайте не забывать слова Ролинг о том, что кто-то получит помилование.

Спасибо, что напомнили мне один нюанс!!! Один из русских сайтов о Г.П. (mugglecom.gondor.ru (только он почему-то больше не фурычит)) заикнулся о всплытии в седьмой книге тайной ЛЮБВИ Снейпа. Кто это я не в курсе, но может, это и перевесит весы в пользу Сейпа? А Дамблдор знал о чём-то таком, мол, что Снейп не так уж неисправим, любовь зла и т.д.... Хотя в этой истории убийства и доверия Дамблдора одни вопросы.

 Отправлено: 30.06.07 02:56. Заголовок: Re:

Ох, почитала, что написал тут Kosh про Снегга... Логично это все. Но не хотелось бы

 Отправлено: 30.06.07 20:18. Заголовок: Re:

Настюша пишет:

цитата:

Логично это все. Но не хотелось бы

Это точно, но всё здесь не строится на логике, а ещё нужно учитывать мнение самой Ролинг. Её логика отлична от нашей.

 Отправлено: 30.06.07 21:32. Заголовок: Re:

Скрепышка пишет:

цитата:

Это точно, но всё здесь не строится на логике, а ещё нужно учитывать мнение самой Ролинг. Её логика отлична от нашей.

а по мне так все ходы Ролинг очень даже логичны! Если смотреть со стороны,то всё даже логично,а местами так вообще перекликается с логикой Толкина в его Властелине колец.... Единственное что меня поразило,так это смерть Седрика.Но не сам факт смерти(он герой даже не второго,а третьего плана и вообще не приделах ),а то как это было написано.А так сюжет развивается точно его писали голливудские сценаристы...

 Отправлено: 30.06.07 22:57. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

Единственное что меня поразило,так это смерть Седрика

И какова логика в его смерти? С такой же радости могли прихлопнуть Крама.
Kosh пишет:

цитата:

его писали голливудские сценаристы...

Сюжет, сюжет.... Ролинг - писатель одного дня. Я бы не стала говорить, что она написала - бесцеллер, который даст фору голливудским сценаристам. Она просто написала хорошую книгу с весьма нестандартным для сказок сюжетом.

 Отправлено: 01.07.07 00:42. Заголовок: Re:

Скрепышка пишет:

цитата:

И какова логика в его смерти?

логика проста:чтобы кто-то возвратился к жизни,нужно,чтобы кто-то отдал свою жизнь(закон равновесия-жизнь за жизнь).Или Седрик или Поттер.Ну,а так как у Гарри еще контракт на три книги,то умереть должен Седрик,что он благополучно и сделал,принеся своей кончиной пользу.Хотя бы рыжие близнецы разжились золотишком что составило основу для их будущего.Ну,а если бы Седрик выжил,то Гарри как честный пионер отдал бы победу ему.
Скрепышка пишет:

цитата:

Ролинг - писатель одного дня

не согласен.Ролинг не писатель одного дня.
Скрепышка пишет:

цитата:

Я бы не стала говорить, что она написала - бесцеллер, который даст фору голливудским сценаристам

Да,ну? Она именно что написала бестселлер(что из самого определения слова и означает самую продаваемую). И она даст фору некоторым сценаристам как по сюжету,так и по диалогом.Достаточно того что сценаристам фильмов о ГП практически не приходится писать новые диалоги,а просто оставляют диалоги Ролинг.
Скрепышка пишет:

цитата:

Она просто написала хорошую книгу с весьма нестандартным для сказок сюжетом.

что же такого не стандартного в сюжете? может то что добро побеждает зло? или что хороших людей больше чем плохих? А может что даже самое страшное зло ничто против любви? Если уж смотреть глубже,так и идея школы чародейства и волшебства,где обучаются юные волшебники принадлежит не Ролинг. Достаточно посмотреть английский сериал Самая плохая ведьма(или нечто подобное... он в своё время шел на канале культура...)

 Отправлено: 01.07.07 20:40. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

Да,ну? Она именно что написала бестселлер(что из самого определения слова и означает самую продаваемую). И она даст фору некоторым сценаристам как по сюжету,так и по диалогом.Достаточно того что сценаристам фильмов о ГП практически не приходится писать новые диалоги,а просто оставляют диалоги Ролинг.

Гарри Поттер - хорошая книга, но маловероятно, что Ролинг ждут те же лавры, что Пушкина и Толстого лет через 15 - 20. А насчёт сценаристов, то даст фору некоторым. Мне кажется сюжет потера недостаточно проникновенный, затрагивающий потайные струнки человеческой души. Лично меня тронула смерть Дамблдора и Сириуса. Гарри Поттеру может быть поможет остаться на плаву ещё лет 10 раскрученный бренд и пиар

 Отправлено: 01.07.07 20:59. Заголовок: Re:

Скрепышка пишет:

цитата:

А может у него в 7 книге появится незаконорожденный ребёнок

вы думаете это будет новый герой илит кто-нибудь из уже известных нам героев?
а может Снейп останется в живых только закончит свои дни где-нибудь в больнице Святого Мунго

Скрепышка пишет:

цитата:

Мы же не знаем всех деталей его жизни? Тем более личной...

Северус был влюблен в Лили Эванс может у Гарри есть сводный брат?

Kosh пишет:

цитата:

Тогда вроде как зло будет побеждено и наступит коммунизм...

Хотите сказать что Роулинг воскресит Ленина?

Kosh пишет:

цитата:

зафаршмачил старпёра

товарищ! на форуме ведь дети сидят, что за выражения?

 Отправлено: 01.07.07 21:06. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

Северус был влюблен в Лили Эванс может у Гарри есть сводный брат?

Вот вам и сюжет 8 книги.
Natali пишет:

цитата:

товарищ! на форуме ведь дети сидят, что за выражения?

Дети и похлестче слышат! Да и сказать тоже могут!

 Отправлено: 01.07.07 21:08. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

товарищ! на форуме ведь дети сидят, что за выражения?

хорошо,можно по другому: ликвидировал лидера тайной организации

 Отправлено: 01.07.07 21:35. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

хорошо,можно по другому: ликвидировал лидера тайной организации

это уже слишком можено так: лишил жизни бедного несчастного старичка

 Отправлено: 01.07.07 21:41. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

лишил жизни бедного несчастного старичка

вот я и говорю что зафаршмачил старпёра....

 Отправлено: 01.07.07 21:48. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

вот я и говорю что зафаршмачил старпёра....

Звучит ярче и лучше! Надо будет запомнить....

 Отправлено: 01.07.07 22:03. Заголовок: Re:

Скрепышка пишет:

цитата:

Звучит ярче и лучше! Надо будет запомнить....

вы записывайте,записывайте...

 Отправлено: 01.07.07 22:06. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

вы записывайте,записывайте...

Всенепременно запишу! А потом выдам кому-нибудь кладезь "афоризмов" полученных от вас....

 Отправлено: 02.07.07 16:12. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

вот я и говорю что зафаршмачил старпёра....

Это рейхсфюрер, небось, на своём, немецком, шпарит. У них там в застенках Рейхстага поди "зафаршмачил" самое ходовое словцо.

 Отправлено: 02.07.07 11:05. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

Если смотреть со стороны,то всё даже логично,а местами так вообще перекликается с логикой Толкина в его Властелине колец....

Kosh пишет:

цитата:

что же такого не стандартного в сюжете? может то что добро побеждает зло? или что хороших людей больше чем плохих? А может что даже самое страшное зло ничто против любви? Если уж смотреть глубже,так и идея школы чародейства и волшебства,где обучаются юные волшебники принадлежит не Ролинг. Достаточно посмотреть английский сериал Самая плохая ведьма(или нечто подобное... он в своё время шел на канале культура...)

Скрепышка пишет:

цитата:

Гарри Поттер - хорошая книга, но маловероятно, что Ролинг ждут те же лавры, что Пушкина и Толстого лет через 15 - 20. А насчёт сценаристов, то даст фору некоторым. Мне кажется сюжет потера недостаточно проникновенный, затрагивающий потайные струнки человеческой души. Лично меня тронула смерть Дамблдора и Сириуса. Гарри Поттеру может быть поможет остаться на плаву ещё лет 10 раскрученный бренд и пиар

Интересная у нас тут полемика получается! Нет, Гарри Поттер - книга не однозначная для нашего времени, хотя бы потому, что вокруг неё столько всязих "за" и "против" витает. Я не могу (при всём своём желании) назвать её отлично написанной книгой, но сюжет всё равно своеобразный, имеющий развитие и не лишённый неплохих дилемм для прокручивания в детских головках. Только потому, что сюжет максимально приближен к нашей современности, сказку подвергают практически лабораторному анализу и родители, и церковь, и даже политики. По поводу выделенных мной цитат имеется одна классная книжка Андрея Кураева (изветсный богослов) "Гарри Поттер в церкви - между анафемой и улыбкой", советую прочитать, ссылка в Инете:
www.kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=50. Очень взвешенная и грамотная точка зрения.

 Отправлено: 02.07.07 15:00. Заголовок: Re:

Дэзир пишет:

цитата:

www.kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=50

читали, читали Кураев хорошо пишет

 Отправлено: 03.07.07 22:32. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

читали, читали Кураев хорошо пишет

Natali, простите за любопытство, но это не Вы, случайно, бываете на форуме кураевского сайта?

 Отправлено: 10.07.07 18:57. Заголовок: Re:

Дэзир пишет:

цитата:

Natali, простите за любопытство, но это не Вы, случайно, бываете на форуме кураевского сайта?

нет, я туда заходила всего лишь раз из любопытства