Голосую за Обливиэйт (которое стирает память). Только хорошо бы было так, если бы оно стирала память не полностью, а за прошедший час, например. Есть такие моменты в моей жизни, которые бы хорошо забыть свидетелям . Но есть и такие моменты, которые хочу забыть я...
Пост N: 7625
Зарегистрирован: 13.10.05
Рейтинг:
64
Отправлено: 07.12.06 18:48. Заголовок: Re:
Скажу еще раз:
самое практичное заклинание это империус(повиновение),потому как одно это заклинание заменяет собой все остальные. Под действием этого заклятия человека можно попросиить: убить себя,попросить принести что-либо,заставить его причинить себе боль,заставить его стать немым и так далее,по списку.
То есть ты хочешь сказать, что если знаешь заклинание Империус, то, остальные, в принципе, не нужны. Но разве можно заставить человека что-нибудь забыть?
Пост N: 7626
Зарегистрирован: 13.10.05
Рейтинг:
64
Отправлено: 07.12.06 18:57. Заголовок: Re:
Люси пишет:
цитата:
Но разве можно заставить человека что-нибудь забыть?
естественно.Простой приказ:забудь то-то и то-то,для тебя этого не существовало. И всё,тот кто находится под империусом будет полностью следовать твоей воле Люси пишет:
цитата:
То есть ты хочешь сказать, что если знаешь заклинание Империус, то, остальные, в принципе, не нужны
Хорошо. Пусть и получится приказать забыть. Но есть ещё заклинание Левикорпус. Если я правильно помню (поправьте, если ошибаюсь), этим заклинанием можно поднять человека в воздух. Нельзя приказать повиснуть в воздухе.
Пост N: 7627
Зарегистрирован: 13.10.05
Рейтинг:
64
Отправлено: 07.12.06 19:08. Заголовок: Re:
Люси пишет:
цитата:
Но есть ещё заклинание Левикорпус. Если я правильно помню (поправьте, если ошибаюсь), этим заклинанием можно поднять человека в воздух. Нельзя приказать повиснуть в воздухе.
насколько я знаю,даже находясь под действием империуса,человек волен пользоваться своей волшебной палочкой,а следовательно он может колдовать,правда только то что разрешает наславший империус.Таким образом,прикажи любому волшебникунаслать на себя заклятие Левикорпус и он это сделает,как в отношение вас лично,так и в отношении любого другого Люси пишет:
Пусть заклинание и практичное по вашему, но как бы назвать, злое что ли... Это в моём понимании. Я не люблю ни над кем издеваться. Кстати, вот такой вопрос: на уроке трансфигурации студенты Хогвартса превращали животных в кубки. То есть, теоретически, в кубок можно превратить и человека? Тогда почему же это заклинание не считается непростительным?
Пост N: 7628
Зарегистрирован: 13.10.05
Рейтинг:
64
Отправлено: 07.12.06 19:27. Заголовок: Re:
Люси пишет:
цитата:
о есть, теоретически, в кубок можно превратить и человека?
возможно структура человека сложнее животного и обращение человека в кубок сродни по сложности с анимагией,а следовательно очень сложно.Да и не факт что после обращение у кубка не останется две руки и волшебник сохранит возможность снять заклятие и контратаковать.Это что касательно превращение человека в кубок,а вот кубок превратить в человека нельзя,хотя из-за отсутствия души.Хотя,у Ролинг,как и у многих есть много белых пятен и несостыковок.Например,Грозный глаз Грюм,переловивший и уничтоживший кучу пожирателей смерти,за все время когда он и другие члены ОФ сражались с ПС,не разу не смогли толком накостылять плохим парням,каждый раз применяя заклятие из двторого курса Хогвартса.А единственный пожиратель,который помер в ходе битвы,попал на свое собственное заклинание Люси пишет:
цитата:
Тогда почему же это заклинание не считается непростительным?
все вопросы к министерству магии,а конкретнее к Руфусу Скримджеру Люси пишет:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет