Отправлено: 08.12.06 14:08. Заголовок: Ошибки в книгах!
Если бы тот человек, который ищет ошибки был внимательнее, то наверняка понял, что Джоан Роулинг не отечаталась, так и задумано! Слизнорт всегда путал имя Рона, называя его Рупертом. Так что будте внимательны и советую удалить то замечание!
Пост N: 1109
Зарегистрирован: 22.01.06
Откуда: Из Камбоджи
Рейтинг:
11
Отправлено: 08.12.06 14:46. Заголовок: Re:
Corpse Bride пишет:
цитата:
Если бы тот человек, который ищет ошибки был внимательнее, то наверняка понял, что Джоан Роулинг не отечаталась, так и задумано! Слизнорт всегда путал имя Рона, называя его Рупертом. Так что будте внимательны и советую удалить то замечание!
Пост N: 1
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.08 10:56. Заголовок: Corpse Bride пишет: ..
Corpse Bride пишет:
цитата:
Если бы тот человек, который ищет ошибки был внимательнее, то наверняка понял, что Джоан Роулинг не отечаталась, так и задумано! Слизнорт всегда путал имя Рона, называя его Рупертом. Так что будте внимательны и советую удалить то замечание!
Все верно! Слизнорт в первый раз ошибся и это было специально выделено, и второй раз (когда Рону стало плохо) то же ошибся специально, по задумки Ро!
Пост N: 2
Зарегистрирован: 16.02.08
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.08 10:58. Заголовок: Перевод РОСМЕНа чита..
Перевод РОСМЕНа читать просто опасно! В начале 4 книги перевод фамилии Невилла - Лонгботтом, а уже в следующий раз он упоминается как Долгопупс! То же самое с Грюмом, только ошибка уже в конце книги.
нормальный перевод,просто встречаются недочете редактора misterbin пишет:
цитата:
Долгопупс и Лонгботтом в сущности одно и то же
но,правила не допускают перевод фамилий. Если в оригинале у человека фамилия Смит и живет он в англии,то по приезду в Россию он не как не становится Кузнецовым и наоборот. Почему тогда Поттер остался Поттером,а не стал Гончаром? Всё просто:недочет редактора-корректора...
но,правила не допускают перевод фамилий. Если в оригинале у человека фамилия Смит и живет он в англии,то по приезду в Россию он не как не становится Кузнецовым и наоборот. Почему тогда Поттер остался Поттером,а не стал Гончаром? Всё просто:недочет редактора-корректора...
да, конечно! редиски они.... но главное читатели поняли о ком речь
Отправлено: 22.08.08 16:27. Заголовок: Прочитала весь списо..
Прочитала весь список ошибок, точнее якобы ошибок. Половина из них - надуманны. И совсем не ошибки. Например, про Дамблдора и Хагрида. Уже тогда Дамблдор был одним из величайших магов в истории волшебного мира, и его мнение было весомым. Пост директора Хогвартса не был за ним лишь де юре, как мне кажется. Нельзя же было убрать беднягу Диппета. Альбус ведь не Том.
Вот. И другие многие ошибки совсем не ошибки. Не к чему придраться, что ли?
Например, про Дамблдора и Хагрида. Уже тогда Дамблдор был одним из величайших магов в истории волшебного мира, и его мнение было весомым. Пост директора Хогвартса не был за ним лишь де юре, как мне кажется. Нельзя же было убрать беднягу Диппета. Альбус ведь не Том.
Вот. И другие многие ошибки совсем не ошибки. Не к чему придраться, что ли?
А кто это писал? в этой теме только про Рона и Слизнорта писали и уже разобрались ну и про путанницу в переводах о каких ещё ошибках ты говоришь?
Отправлено: 22.08.08 20:38. Заголовок: Kosh пишет: вот эти..
Kosh пишет:
цитата:
вот этим и стоило начинать
Хорошо. В 1945 состоялась дуэль между Гриндевальдом и Дамблдором. Он сражался с ним не только потому, что когда-то был его другом. Он был самым могущественным противником Темному Магу. А Хагрида исключили в 1942. Я думаю, что вряд ли именно за эти три года после своей столетней жизни Альбус вдруг получил такое признание и власть. На этом основании я и говорю, что его решение имело силу. Да, и что тут распинаться - это просто не ошибка. Ошибка - это другое. И все тут.
misterbin пишет:
цитата:
А кто это писал? в этой теме только про Рона и Слизнорта писали и уже разобрались ну и про путанницу в переводах о каких ещё ошибках ты говоришь?
Пост N: 10165
Зарегистрирован: 13.10.05
Рейтинг:
76
Отправлено: 22.08.08 20:49. Заголовок: Telemnara пишет: Я ..
Telemnara пишет:
цитата:
Я думаю
вот видите,вы же сама отвечаете на свой вопрос... Другие могут думать иначе Telemnara пишет:
цитата:
что вряд ли
вот и вы всё же оставляете долю сомнения,иначе бы не употребили бы подобное выражение Telemnara пишет:
цитата:
Да, и что тут распинаться
а вас никто не заставляет Telemnara пишет:
цитата:
это просто не ошибка. Ошибка - это другое
термин "ошибка" имеет свое определение,причем множество определений исходя из степени применения.Словарь общественных наук трактует это так: Ошибка - в широком смысле - непреднамеренное отклонение от истины или правил.
Ошибка - в узком смысле - отклонение значения измеряемой или теоретически определяемой величины от ее настоящего значения.
Пост N: 9
Зарегистрирован: 22.08.08
Откуда: Дишор, Тольнблем
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.08.08 21:43. Заголовок: Kosh пишет: вот и в..
Kosh пишет:
цитата:
вот и вы всё же оставляете долю сомнения,иначе бы не употребили бы подобное выражение
Я привыкла сомневаться. Как и любой разумный человек =)
цитата:
Да, и что тут распинаться
Это я сама с собой поговорила.
Kosh пишет:
цитата:
отклонение от истины
Вот именно. Истины то тут нет, от которой идет отклонение. Ошибка - это если бы она до этого сказала, что Дамлдора никто тогда не слушал, а потом вдруг послушали непонятно почему.
вот видите.В определеных кругах сам факт подобного трактуется как психическое растройство.А если подобный факт подтверждается юридически,то слова и поступки такого человека не воспринимаются всерьез,а в особых случаях не подподают по нормы права.Проще говоря надо лечиться.Хорошо что мы не в определенных кругах Telemnara пишет:
цитата:
Истины то тут нет, от которой идет отклонение. Ошибка - это если бы она до этого сказала, что Дамлдора никто тогда не слушал, а потом вдруг послушали непонятно почему.
скажу поиначе.Для разных людей разные взгляды. Что для одного благо,то для другого зло.Для одних Руперт вместо Роналд опечатка,для других оговорка,для третьих просто кивок Ролинг в пользу исполнителя роли Рона. И что дальше? Для кого-то случай с Дамблдором ошибка,а для вас нет и что дальше? Факт того что кто счетает что либо ошибкой не отменяется тем что вы так не счетаете
Пост N: 14
Зарегистрирован: 22.08.08
Откуда: Дишор, Тольнблем
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.08.08 21:07. Заголовок: Kosh пишет: вот вид..
Kosh пишет:
цитата:
вот видите.В определеных кругах сам факт подобного трактуется как психическое растройство.А если подобный факт подтверждается юридически,то слова и поступки такого человека не воспринимаются всерьез,а в особых случаях не подподают по нормы права.Проще говоря надо лечиться.
Хорошо посмеялась
Kosh пишет:
цитата:
Для кого-то случай с Дамблдором ошибка,а для вас нет и что дальше?
Ничего =)
Kosh пишет:
цитата:
Факт того что кто счетает что либо ошибкой не отменяется тем что вы так не счетаете
Остается. И я прекрасно это знаю. Но для меня это больше не факт. Просто моя точка зрения заключается в том, что можно было бы назвать раздел "Ошибки и неточности" или "Ошибки и непонятки". Потому что ошибки в том списке правда есть. =)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет