Отправлено: 08.12.06 14:08. Заголовок: Ошибки в книгах!

Если бы тот человек, который ищет ошибки был внимательнее, то наверняка понял, что Джоан Роулинг не отечаталась, так и задумано! Слизнорт всегда путал имя Рона, называя его Рупертом. Так что будте внимательны и советую удалить то замечание!

 Отправлено: 24.03.11 13:59. Заголовок: Да. я согласна, а ещ..

Да. я согласна, а еще однажды он назвал Рона Ральфом

 Отправлено: 08.12.06 14:46. Заголовок: Re:

Corpse Bride пишет:

цитата:

Если бы тот человек, который ищет ошибки был внимательнее, то наверняка понял, что Джоан Роулинг не отечаталась, так и задумано! Слизнорт всегда путал имя Рона, называя его Рупертом. Так что будте внимательны и советую удалить то замечание!

не правда

 Отправлено: 08.12.06 15:00. Заголовок: Re:

Corpse Bride пишет:

цитата:

Слизнорт всегда путал имя Рона, называя его Рупертом. Так что будте внимательны и советую удалить то замечание!

В каком же еще месте Слизнорт назвал Рона Рупертом?

 Отправлено: 08.12.06 15:46. Заголовок: Re:

Natali пишет:

цитата:

В каком же еще месте Слизнорт назвал Рона Рупертом?

Было дело,правда не помню в каком точно моменте

Только Ролинг не ошиблась,употребив имя Руперт,намекая на исполнителя роли Рона.Рон начинается на "Р" и Руперт тоже.Вот и все,не более

 Отправлено: 08.12.06 16:41. Заголовок: Re:

Kosh пишет:

цитата:

Только Ролинг не ошиблась,употребив имя Руперт,намекая на исполнителя роли Рона.

Да, он именно намекала на Руперта Гринта

 Отправлено: 16.02.08 10:56. Заголовок: Corpse Bride пишет: ..

Corpse Bride пишет:

цитата:

Если бы тот человек, который ищет ошибки был внимательнее, то наверняка понял, что Джоан Роулинг не отечаталась, так и задумано! Слизнорт всегда путал имя Рона, называя его Рупертом. Так что будте внимательны и советую удалить то замечание!

Все верно! Слизнорт в первый раз ошибся и это было специально выделено, и второй раз (когда Рону стало плохо) то же ошибся специально, по задумки Ро!

 Отправлено: 16.02.08 10:58. Заголовок: Перевод РОСМЕНа чита..

Перевод РОСМЕНа читать просто опасно! В начале 4 книги перевод фамилии Невилла - Лонгботтом, а уже в следующий раз он упоминается как Долгопупс! То же самое с Грюмом, только ошибка уже в конце книги.

 Отправлено: 16.02.08 14:40. Заголовок: Lesay ну это ладно..

Lesay ну это ладно, Долгопупс и Лонгботтом в сущности одно и то же

 Отправлено: 16.02.08 19:54. Заголовок: Lesay пишет: Перево..

Lesay пишет:

цитата:

Перевод РОСМЕНа читать просто опасно!

нормальный перевод,просто встречаются недочете редактора
misterbin пишет:

цитата:

Долгопупс и Лонгботтом в сущности одно и то же

но,правила не допускают перевод фамилий. Если в оригинале у человека фамилия Смит и живет он в англии,то по приезду в Россию он не как не становится Кузнецовым и наоборот. Почему тогда Поттер остался Поттером,а не стал Гончаром? Всё просто:недочет редактора-корректора...

 Отправлено: 17.02.08 00:37. Заголовок: Kosh пишет: но,прав..

Kosh пишет:

цитата:

но,правила не допускают перевод фамилий. Если в оригинале у человека фамилия Смит и живет он в англии,то по приезду в Россию он не как не становится Кузнецовым и наоборот. Почему тогда Поттер остался Поттером,а не стал Гончаром? Всё просто:недочет редактора-корректора...

да, конечно! редиски они.... но главное читатели поняли о ком речь

 Отправлено: 18.02.08 18:39. Заголовок: misterbin пишет: но..

misterbin пишет:

цитата:

но главное читатели поняли о ком речь

но осадок остался

 Отправлено: 22.08.08 16:27. Заголовок: Прочитала весь списо..

Прочитала весь список ошибок, точнее якобы ошибок. Половина из них - надуманны. И совсем не ошибки. Например, про Дамблдора и Хагрида. Уже тогда Дамблдор был одним из величайших магов в истории волшебного мира, и его мнение было весомым. Пост директора Хогвартса не был за ним лишь де юре, как мне кажется. Нельзя же было убрать беднягу Диппета. Альбус ведь не Том.

Вот. И другие многие ошибки совсем не ошибки. Не к чему придраться, что ли?

 Отправлено: 22.08.08 18:33. Заголовок: Telemnara пишет: Н..

Telemnara пишет:

цитата:

Например, про Дамблдора и Хагрида. Уже тогда Дамблдор был одним из величайших магов в истории волшебного мира, и его мнение было весомым. Пост директора Хогвартса не был за ним лишь де юре, как мне кажется. Нельзя же было убрать беднягу Диппета. Альбус ведь не Том. Вот. И другие многие ошибки совсем не ошибки. Не к чему придраться, что ли?

А кто это писал? в этой теме только про Рона и Слизнорта писали и уже разобрались
ну и про путанницу в переводах
о каких ещё ошибках ты говоришь?

 Отправлено: 22.08.08 20:38. Заголовок: Kosh пишет: вот эти..

Kosh пишет:

цитата:

вот этим и стоило начинать

Хорошо. В 1945 состоялась дуэль между Гриндевальдом и Дамблдором. Он сражался с ним не только потому, что когда-то был его другом. Он был самым могущественным противником Темному Магу. А Хагрида исключили в 1942. Я думаю, что вряд ли именно за эти три года после своей столетней жизни Альбус вдруг получил такое признание и власть. На этом основании я и говорю, что его решение имело силу. Да, и что тут распинаться - это просто не ошибка. Ошибка - это другое. И все тут.

misterbin пишет:

цитата:

А кто это писал? в этой теме только про Рона и Слизнорта писали и уже разобрались ну и про путанницу в переводах о каких ещё ошибках ты говоришь?

О тех, которые тут:
http://wondrous-world.narod.ru/mistakes_books.html

 Отправлено: 22.08.08 20:49. Заголовок: Telemnara пишет: Я ..

Telemnara пишет:

цитата:

Я думаю

вот видите,вы же сама отвечаете на свой вопрос... Другие могут думать иначе
Telemnara пишет:

цитата:

что вряд ли

вот и вы всё же оставляете долю сомнения,иначе бы не употребили бы подобное выражение
Telemnara пишет:

цитата:

Да, и что тут распинаться

а вас никто не заставляет
Telemnara пишет:

цитата:

это просто не ошибка. Ошибка - это другое

термин "ошибка" имеет свое определение,причем множество определений исходя из степени применения.Словарь общественных наук трактует это так:
Ошибка - в широком смысле - непреднамеренное отклонение от истины или правил.

Ошибка - в узком смысле - отклонение значения измеряемой или теоретически определяемой величины от ее настоящего значения.

 Отправлено: 22.08.08 21:43. Заголовок: Kosh пишет: вот и в..

Kosh пишет:

цитата:

вот и вы всё же оставляете долю сомнения,иначе бы не употребили бы подобное выражение

Я привыкла сомневаться. Как и любой разумный человек =)

цитата:

Да, и что тут распинаться

Это я сама с собой поговорила.

Kosh пишет:

цитата:

отклонение от истины

Вот именно. Истины то тут нет, от которой идет отклонение. Ошибка - это если бы она до этого сказала, что Дамлдора никто тогда не слушал, а потом вдруг послушали непонятно почему.

 Отправлено: 22.08.08 21:59. Заголовок: Telemnara пишет: Эт..

Telemnara пишет:

цитата:

Это я сама с собой поговорила.

вот видите.В определеных кругах сам факт подобного трактуется как психическое растройство.А если подобный факт подтверждается юридически,то слова и поступки такого человека не воспринимаются всерьез,а в особых случаях не подподают по нормы права.Проще говоря надо лечиться.Хорошо что мы не в определенных кругах
Telemnara пишет:

цитата:

Истины то тут нет, от которой идет отклонение. Ошибка - это если бы она до этого сказала, что Дамлдора никто тогда не слушал, а потом вдруг послушали непонятно почему.

скажу поиначе.Для разных людей разные взгляды. Что для одного благо,то для другого зло.Для одних Руперт вместо Роналд опечатка,для других оговорка,для третьих просто кивок Ролинг в пользу исполнителя роли Рона. И что дальше? Для кого-то случай с Дамблдором ошибка,а для вас нет и что дальше? Факт того что кто счетает что либо ошибкой не отменяется тем что вы так не счетаете

 Отправлено: 23.08.08 21:07. Заголовок: Kosh пишет: вот вид..

Kosh пишет:

цитата:

вот видите.В определеных кругах сам факт подобного трактуется как психическое растройство.А если подобный факт подтверждается юридически,то слова и поступки такого человека не воспринимаются всерьез,а в особых случаях не подподают по нормы права.Проще говоря надо лечиться.

Хорошо посмеялась

Kosh пишет:

цитата:

Для кого-то случай с Дамблдором ошибка,а для вас нет и что дальше?

Ничего =)

Kosh пишет:

цитата:

Факт того что кто счетает что либо ошибкой не отменяется тем что вы так не счетаете

Остается. И я прекрасно это знаю. Но для меня это больше не факт. Просто моя точка зрения заключается в том, что можно было бы назвать раздел "Ошибки и неточности" или "Ошибки и непонятки". Потому что ошибки в том списке правда есть. =)

 Отправлено: 22.08.08 21:33. Заголовок: Telemnara пишет: О ..

Telemnara пишет:

цитата:

О тех, которые тут: http://wondrous-world.narod.ru/mistakes_books.html

а, понятно, я туда не забредал

 Отправлено: 22.08.08 19:06. Заголовок: Telemnara пишет: ка..

Telemnara пишет:

цитата:

как мне кажется

вот этим и стоило начинать

 Отправлено: 22.08.08 22:04. Заголовок: Вот любители препари..

Вот любители препарировать, просто читайте и наслаждайтесь

 Отправлено: 23.08.08 21:08. Заголовок: misterbin пишет: пр..

misterbin пишет:

цитата:

просто читайте и наслаждайтесь

Этим я и занимаюсь =)

 Отправлено: 22.08.08 23:12. Заголовок: Урок литературы! :..

Урок литературы! Никогда не любила разбор произведения и виденья автора! А уж ошибки разыскивать... Зачем? Самолюбие потешить... ей богу...