Пост N: 1290
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Russia, Москва
Рейтинг:
18
Фото:
Награды:
Отправлено: 08.07.07 15:28. Заголовок: Re:
Были бы полномочия, сделал бы всё, чтобы вернуть нашему образованию в стране хороший уровень, а не это безобразие, которое сейчас творится! Но это опять же...если бы была возможность...а так лишь мечты...
Были бы полномочия, сделал бы всё, чтобы вернуть нашему образованию в стране хороший уровень, а не это безобразие, которое сейчас творится! Но это опять же...если бы была возможность...а так лишь мечты...
Образные слова. Конкретно - какие изменения, в какой области
Пост N: 1294
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Russia, Москва
Рейтинг:
18
Фото:
Награды:
Отправлено: 09.07.07 16:29. Заголовок: Re:
Чего хочу? Хорошо, скажу конкретнее. У нас с каждым годом образование становится всё хуже и хуже. Я не знаю, как ты Фел этого не замечаешь. Ну вот допустим сейчас мы всё больше и больше тянемся к этой поганой америке. ЕГЭ по русскому, по алгебре, по физике, да что я говорю, по всем предметам хотят сделать эту дрянь. А ты знаешь что такое ЕГЭ? Это тесты. А ты знаешь откуда пришли тесты? Из америки. Логика ясна? А как ты сам говорил какое в америке образование? Плохое. Хотябы вот уже это крайне настораживает. Я тут недавно заходил к преподу по физике (у него ДР было). Ну мы с ним поговорили и он жаловался на ЕГЭ по его предмету. Я охренел, когда узнал какие там задания. Часть "А" ладно-сделаем. Часть "Б" - это первые 4 задания из Бауманки, ну а часть "С" - это предпоследние задания. (это всё вступительные) Это они конечно, министерство образования, молодцы, что пытаются поднять планку, но они просто сдурели. Что теперь, все ученики должны знать физику на уровне одного из лучших институтов? Ладно...другой предмет - Русский язык. Смотрим как дела обстоят тут. Не лучше. Часть "А" - просто ахинея какая-то на самом деле. Часть "В" - уже что-то серьёзное. Важно: В части "В" абсолютно непонятный разброс сложности. Может попасться задание для 5 класса, а может для 4-го курса филологического факультета. Как, круто? И это всё тоже среднестатистический школьник должен всё знать? Часть "С" - караул! Задание глупое, текст - ну просто идиотский...пишешь сочинение и самого тошнит от того, что написал. Просто куча заумных деревянных слов,выискивание никому ненужной темы и ещё вывод. Помоему бред. А если ещё затронуть химию? Что тогда? А что делать человеку, который собирается поступать на гуманитарный факультет? Если человек всю жизнь готовился туда попасть? Он должен знать химию на уровне Ломоносовского,математику на уровне МГУ, физику на уровне Бауманки и т.д.? А теперь скажи Фел - ты сможешь так учиться? И это не значит, что у нас хорошее образование. Сложней не значит лучше. Тем более, что ЕГЭ принимают не все ВУЗы...МГУ вобще клали на все эти ЕГЭ. В конце концов всё это обернётся в то, что люди просто сломаются и не будут знать ничего в конечном итоге. В СССР было одно из лучших образований в мире - согласен, а вот в России оно с каждым годом всё хуже и хуже.
sas-zh пишет:
цитата:
Образные слова. Конкретно - какие изменения, в какой области
Ну если я правильно поняла, то Вы за отмену ЕГЭ. Можно было бы и одним предложением написать:) Я кстати тоже против него, и Садовничева с Федоровым на все сто поддерживаю
Пост N: 1299
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Russia, Москва
Рейтинг:
19
Фото:
Награды:
Отправлено: 15.07.07 11:15. Заголовок: Re:
sas-zh пишет:
цитата:
Ну если я правильно поняла, то Вы за отмену ЕГЭ. Можно было бы и одним предложением написать:) Я кстати тоже против него, и Садовничева с Федоровым на все сто поддерживаю
Извени что так огромно расписал...это просто был ответ Фелу...
Fighter пишет:
цитата:
за жестокое обращение с животными. К сожалению, в наших странах такое не развито в отличие от стран Европы и Америки.
С одной стороны да, но скажи пожалуйста...ты согласилась бы выплачивать одну-другую тысячу рублей лишь за то, что твой карликовый пудель тяфкнул на прохожего? И ведь ты не докажешь, что этот малюсенький зверёк не мог бы сожрать огромного дядю...так поступают в Америке - такой до ужаса цивилизованной стране...
Пост N: 3256
Зарегистрирован: 20.11.05
Откуда: Italy, Roma
Рейтинг:
29
Награды:
Отправлено: 09.07.07 07:17. Заголовок: Re:
gfagnum пишет:
цитата:
Были бы полномочия, сделал бы всё, чтобы вернуть нашему образованию в стране хороший уровень, а не это безобразие, которое сейчас творится!
У НАС ПЛОХОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?!?! Мдяяяя..... Если у нас плохое образование, то что говорить о Европе, америке и остальном мире. ДА У НАС ОДНО ИЗ САМЫХ СИЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В МИРЕ! Подойди к американскому школьнику и спроси что такое молекула, он с трудом тебе ответит на это, а свою страну на карте и не найдет! Образование у нас охрененное! Это дети бездельники. Их не поменяешь. А путать эти вещи нельзя. Не знаю чего ты хочешь от образования.
Чтобы уроки физики проводились в обсерваториях, а химии в лабораториях. А информатики в гостях у дяди Гейтса? Не понимаю тебя.
какой закон или поправку к закону вы бы приняли/вынесли на рассмотрение, будь у вас такая возможность? неадекватов в стиле "расстрелять всех буржуев" прошу идти лесом. начну: запрет заочного рассмотрения судебного иска о принудительном психиатрическом лечении.
Это негуманно по отношению лица, в отношении которого выносится решение суда о принудиловке, хотя иногда такое решение отводит человека от наказания за уголовщину (я, мол, пью/колюсь/курю, и вообще не понимаю, что творю). Это ладно. А вот как вам такая новость: председатель Конституционного суда хочет двигать идею о запрете обращения граждан РФ в международный суд в Гааге, пока их дело не будет ОКОНЧАТЕЛЬНО рассмотрено на родине во ВСЕХ возможных инстанциях!
Это негуманно по отношению лица, в отношении которого выносится решение суда о принудиловке,
Что значит - негуманно? Негуманно, когда решение принимается судьей, который человека в глаза не видел - что положительное, что отрицательное. Поэтому я за то, что бы в суде присутствовали обе стороны - и заявитель, и тот, на кого заявили.
Дэзир пишет:
цитата:
А вот как вам такая новость
Мне не особо интересны новости, мне интереснее, что в голове, какие мысли и идеи у жителей форума.
Что значит - негуманно? Негуманно, когда решение принимается судьей, который человека в глаза не видел - что положительное, что отрицательное. Поэтому я за то, что бы в суде присутствовали обе стороны - и заявитель, и тот, на кого заявили.
Ага, а материалы дела для чего? Свидетельские показания? Адвокаты, законные представители? Иногда тот, на кого заявили не то что не может, а просто не способен присутствовать на заседании. Или внешний вид подсудимого так красноречив, что по выражению его физиономии судья должен выносить обоснованное решение? Видела я одну такую мадам, со всех сторон положительную, манерную и гладкую, на заседании ломалась во все стороны от собственной вежливости, зато на совести мадам шесть эпизодов воровства у нищих пенсионеров по одному участку и семь по другому!!!! Втиралась в доверие благодаря этой самой грёбанной вежливости, которая, как известно, лучшее оружие вора! Или судья должен знакомиться со всеми обвиняемыми тет-а-тет? Есьественно обоюдное присутствие быо бы идеальным вариантом, но обстоятельства, г-н президент, обстоятельства... sas-zh пишет:
цитата:
Мне не особо интересны новости, мне интереснее, что в голове, какие мысли и идеи у жителей форума.
А по этой мысли Вам лично нечего сказать, как президенту? Разве эта тема настолько маловажная?
Ага, а материалы дела для чего? Свидетельские показания? Адвокаты, законные представители? Иногда тот, на кого заявили не то что не может, а просто не способен присутствовать на заседании. Или внешний вид подсудимого так красноречив, что по выражению его физиономии судья должен выносить обоснованное решение? Видела я одну такую мадам, со всех сторон положительную, манерную и гладкую, на заседании ломалась во все стороны от собственной вежливости, зато на совести мадам шесть эпизодов воровства у нищих пенсионеров по одному участку и семь по другому!!!! Втиралась в доверие благодаря этой самой грёбанной вежливости, которая, как известно, лучшее оружие вора! Или судья должен знакомиться со всеми обвиняемыми тет-а-тет? Есьественно обоюдное присутствие быо бы идеальным вариантом, но обстоятельства, г-н президент, обстоятельства...
Эм... вообщето, заочное - это такое, какое проходит без кого-то то нибыло. То есть, ни заявитель, ни свидетели, и кто-то еще не присутствуют, заключение судья делает в рабочем порядке у себя в кабинете.
Именно так принимают решения по заявлениям, написанным родственниками на своего больного человека, отказывающегося лечиться.
То есть, человек может покончить ссобой, убить кого-то и тд, но пока он не даст согласие, его нельзя показать врачу. Конечно, можно дождаться, пока он кого-то убьет, и тогда его принудят обследоваться, но все-таки, мне кажется, лучше предотвратить трагедию.
А что бы ее предотвратить, надо пойти в ПНД и написать заявление, что мой родственник такой-то такой-то невменяем, описать его поведение и тд. Отдаешь это заявление участковому психиатру, который говорит, что ответ будет примерно через месяц, что присутствие сторон на заседании не предусмотрено. И через месяц получаешь чаще всего отказ.
А потом тот самый невменяемый родственник уходит из дома и находится только через полтора месяца в психушке в другом городе по чистой случайности, а врачам он уже наговорил, что все его родные уехали в Америку и вообще в стране эвакуация и скоро все умрут.
Я не говорю про освидетельствование тех, кто совершил преступление - для таких совсем отдельный подход, там все решает судмедэкспертиза. А вот для усмирения потенциальных преступников никакого закона нет, потому что судья основывается только на одном-единственном заявлении и принимает решения, не зная, что на самом деле творится.
Пост N: 3
Зарегистрирован: 26.08.07
Откуда: Россия-матушка
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.08.07 23:40. Заголовок: Re:
sas-zh пишет:
цитата:
Эм... вообщето, заочное - это такое, какое проходит без кого-то то нибыло. То есть, ни заявитель, ни свидетели, и кто-то еще не присутствуют, заключение судья делает в рабочем порядке у себя в кабинете.
Буря, ты не права. Не обобщай. Вроде грамотная. Тебя ж засмеют...
Про психов, зэков и столицу - это мелко. Это реальные мелочи, что ничего не весят по сравнению с настоящими проблемами в РФ. У нас скверное будущее, поскольку у наших детей практически нет нравственного иммунитета, система образования и здравоохранения качественно ниже, чем, скажем, в далёком 1980, все жилищные, ипотечные и т.д. программы обречены на провал из-за несоответствующего уровня доходов наших граждан (а молодых семей - особенно), пенсионная система по прогнозам к 2012 году конкретно засбоит из-за перевеса кол-ва пенсионеров против кол-ва работающего населения, ну и т.д. ОСОБЕННО это хорошо видно на периферии в любую погоду!!! Вот тебе и потенциальные психи, и зэки, и иже с ними. Вот знаешь, кто наряду с зэками должен отрабатывать своё пропитание? Наши чинуши. Какой-нибудь депутатишко на постоянной основе из областной думы НА ГОД обеспечен выходным пособием в размере ок. 100000 руб. против наших с тобой 2-3 меяцев и среднемесячных зарплат. Сами себе приняли такой закончик. В Норвегии, блин, депутаты на работу на великах ездят и не жужжат. А у наших и бюджетные холёные иномары, и льготы, и зарплаты. Если бы у меня была реальная возможность законодательной инициативы и распоряжения бюджетными средствами... Сходи на досуге на экскурсию в какой-нибудь детдом или детскую больницу, где новорожденные отказники лежат (желательно за пределами МКАД). Протрезвеешь, а заодно и повзрослеешь (не забудь пятёрочку мужских носовых платков и валидол на посошок). А ты - перенос столицы... В столице тоже люди работают...
Критикуя, предлагайте. Только предлагайте то, что реально возможно осуществить, постольку по скольку как бы ни были нам противны чинуши, лишить их доходов очень тяжело, даже можно сказать практически невозможно, так что говорить об этом - воду переливать.
Впрочем, как и предложение всех к стенке приставить - согласитесь, это не раельно. Так что давайте думать над тем, над чем можно не фантазировать, а что можно планировать.
Dr. Escape пишет:
цитата:
У нас скверное будущее, поскольку у наших детей практически нет нравственного иммунитета, система образования и здравоохранения качественно ниже, чем, скажем, в далёком 1980, все жилищные, ипотечные и т.д. программы обречены на провал из-за несоответствующего уровня доходов наших граждан...
Да, это так. Если у Вас есть идеи, как все это исправить, с конкретными предложениями, то прошу, тема как раз для этого создана. Я Вам скажу, что про психов и зэков я не на пустом месте думаю, а по некоторым личным причинам, с которыми мне и моим друзьям по несчастью приходится сталкиваться каждый день. И я точно знаю, что нам стало бы легче жить, если б эти поправки были приняты.
Dr. Escape пишет:
цитата:
Сходи на досуге на экскурсию в какой-нибудь детдом или детскую больницу, где новорожденные отказники лежат (желательно за пределами МКАД).
А Вас когда-нибудь учили тому, что, не зная ничего о человеке, не стоит делать о нем какие-то выводы, посылать его куда-то сходить или говорить о его взрослости?
Пост N: 4
Зарегистрирован: 26.08.07
Откуда: Россия-матушка
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.08.07 23:45. Заголовок: Re:
sas-zh пишет:
цитата:
Критикуя, предлагайте. Только предлагайте то, что реально возможно осуществить
У меня куда-то смайлы девались, так что считайте, что мне очень смешно. sas-zh пишет:
цитата:
Так что давайте думать над тем, над чем можно не фантазировать, а что можно планировать.
У меня сейчас инфаркт будет от смеха. sas-zh пишет:
цитата:
как бы ни были нам противны чинуши, лишить их доходов очень тяжело, даже можно сказать практически невозможно, так что говорить об этом - воду переливать.
Как и обо всём, что мы с Вашей подачи уже обсуждали. Можно подумать - что-нибудь изменится. А кроме того, над мелкими проблемками не грех порассуждать, когда у Вас все более-менее сыты, здоровы, одеты и обеспечены, когда есть средний класс примерно 80 % от количества населения страны и т.д. Что же касается чинушей, то мне не они противны, а противен их образ работы и жизни, сидящий корнями скорее в их и нашем менталитете. Но, пожалуй, сейчас самое время постепенно - не сразу - начать его ломать. А-то тот или те, кто выступит с законодательной инициативой единовременного и тотального лишения депутатов и иже с ними благ за счёт налогоплательщиков, рискует прежде времени отправиться к праотцам. sas-zh пишет:
цитата:
предложение всех к стенке приставить - согласитесь, это не раельно.
А от меня и не было такого предложения. Это средневековая дикость, если не первобытная. Хотя, к слову, я против моратория на смертную казнь. sas-zh пишет:
цитата:
Я Вам скажу, что про психов и зэков я не на пустом месте думаю, а по некоторым личным причинам, с которыми мне и моим друзьям по несчастью приходится сталкиваться каждый день. И я точно знаю, что нам стало бы легче жить, если б эти поправки были приняты.
Не буду брать цитаты из Вашей полемики по этой теме выше, хотя надо бы, но в лом. Сэкономлю время и деньги. Короче, про психов: в данном вопросе для объективности и всё же гуманности судья и врач-психиатр должны образовать неразделимый тандем, чтобы признать человека больным и направить на принудительное излечение. Не судья же, в конце концов, специалист по психическим болезням. Но как организовать это? Как и присутствие на заседании или на медэкспертизе потенциального "психа". sas-zh пишет:
цитата:
Если у Вас есть идеи, как все это исправить, с конкретными предложениями, то прошу
Есть. И по жилью, и по инфляции, и по здравоохранению. Например, вместо того, чтобы тратить колоссальные средства на перенос столицы в Новосибирск, где сегодня каждый пятый - китаец, можно было бы строить социальное государственное жильё хотя бы для молодых семей, как в Германии: люди поженились - получите хоть и маленькую, но отдельную жилплощадь. Хотите что-то получше - копите денежки. (Не повторяйте чужие глупости про перенос столицы). Или задумайтесь о том, что подстёгивает инфляцию. Напрммер, старый добрый НДС, слизанный, если не ошибаюсь, из американской системы налогообложения. Вот простой пример, взятый мной из литературы по экономике. Завод выпутил обыкновенный кирпич по цене, скажем, 10 рублей. Некая фирма-посредник купила его (по цене с НДС) и выставила на продажу с учётом своего интереса и опять же НДС уже за 14 рублей. У этой фирмы перекупила кирпич ещё одна фирма, торгующая стройматериалами, тоже приплюсовала выгоду и НДС, и кирпич стоит 18 рублей. Рынок цен отслеживается заводом производителем, клиентом которого являются преимущественно посредники, сквозь которых не пробиться простым смертным, и завод видит, что люди всё равно покупают кирпич за 18 рублей против его 10. Дальнейшие действия руководства завода не секрет. Или, например, ещё тяжёлый случай. Не помню, в каком году в Норвегии обнаружили нефть (где-то в середине прошлого века, и месторождение небольшое), но с тех пор уровень жизни в этой стране вырос на 30 % благодаря нефтедолларам. Ну и на что/кого работают наши нефтедоллары?... И так можно до бесконечности обсуждать и обсуждать, делиться мнениями и предложениями, форума не хватит, но толку-то?! sas-zh пишет:
цитата:
А Вас когда-нибудь учили тому, что, не зная ничего о человеке, не стоит делать о нем какие-то выводы, посылать его куда-то сходить или говорить о его взрослости?
А это на десерт. Мной, вообще, ожидалось что Вас зацепит что-то другое по теме маленьких детей, тем более брошеных родителями, но никак не: "А Вас когда-нибудь учили тому, что, не зная ничего о человеке, не стоит делать о нем какие-то выводы, посылать его куда-то сходить или говорить о его взрослости". Мной говорилось о детях, а Вы, даже взяв цитату с их упоминанием, пытаетесь не уронить чувство собственного достоинтсва. Не важно, сколько лет Вы прожили и какое выражение Ваших глаз - это не показатель взрослости. Мне достаточно видеть, о чём Вы пишете (не только в этой теме), чтобы сказать словами Курта Кобейна: "smell like teenage". Ммдаааа...
вместо того, чтобы тратить колоссальные средства на перенос столицы в Новосибирск, где сегодня каждый пятый - китаец
Ключевое слово - китаец. Не кажется ли Вам перспектива отделения от РФ Сибири (пусть не всей ее части) в пользу китайцев реальной? Допустим, не скоро, пусть, через 50 лет или через 100? И возможно, создания нового центра в Сибирском регионе было бы шагом в решении этой проблемы.
Dr. Escape пишет:
цитата:
Мной говорилось о детях, а Вы, даже взяв цитату с их упоминанием, пытаетесь не уронить чувство собственного достоинтсва.
Собственное достоинство тут ни при чем. О брошенных детях здесь писать не буду. Велкам в личку, если что.
Dr. Escape пишет:
цитата:
в данном вопросе для объективности и всё же гуманности судья и врач-психиатр должны образовать неразделимый тандем, чтобы признать человека больным и направить на принудительное излечение.
Спасибо, Вы указали мне на мою же ошибку, которую я допустила сама не знаю почему. Вообще-то, речь идет об обыкновенном осмотре психиатра, без постановки на учет, лечения и тд. Обыкновенный профосмотр, как у стоматолога или гинеколога. Только болящие зубы или рак матки - дело исключительно больного, который сам принимает за себя решение, психиатрия же чаще всего касается окружающих. Вот что бы его, осмотр, осуществить, необходимо пройти через судебные процедуры. В итоге, решение принимается судьей без участия врача, хотя и врач-то вклада никакого внести не смог бы, ибо больного в глаза не видел.
Почему я написала слово "лечение" в первом посте сама не пойму.
Dr. Escape пишет:
цитата:
Напрммер, старый добрый НДС, слизанный, если не ошибаюсь, из американской системы налогообложения.
Посредники и без НДСа будут искуственно повышать цену на товар, только уже ради своей выгоды. Кстати, у Вас проконсультируюсь: то есть, получается, с одного кирпича НДС снимается столько раз, сколько его перепродадут? И этот налог идет-таки в пользу гос-ва, или теряется где-то в гухгалтериях посредников?
Dr. Escape пишет:
цитата:
И так можно до бесконечности обсуждать и обсуждать, делиться мнениями и предложениями, форума не хватит, но толку-то?!
Если человек, ранее увлекающийся лишь компьютерными играми и Гарри Поттером (сильно утрирую, что б понятно было), зайдя в эту тему, вдруг задасться вопросом, а что можно сделать, что б в стране жизнь наладилась, думаю, это уже огромный толк от обсуждения.
Кроме того, сейчас модно поливать грязью Россию, правительство и народ. Только поливать всегда легко, а мыслить конструктивно как-то не получается.
Вам, вероятно, нравится, чтобы форум отвечал только на Ваши вопросы. Слово влево, слово справо - расстрел на месте без предупреждения. Прикольненько...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Ага, а материалы дела для чего? Свидетельские показания? Адвокаты, законные представители? Иногда тот, на кого заявили не то что не может, а просто не способен присутствовать на заседании. Или внешний вид подсудимого так красноречив, что по выражению его физиономии судья должен выносить обоснованное решение? Видела я одну такую мадам, со всех сторон положительную, манерную и гладкую, на заседании ломалась во все стороны от собственной вежливости, зато на совести мадам шесть эпизодов воровства у нищих пенсионеров по одному участку и семь по другому!!!! Втиралась в доверие благодаря этой самой грёбанной вежливости, которая, как известно, лучшее оружие вора! Или судья должен знакомиться со всеми обвиняемыми тет-а-тет? Есьественно обоюдное присутствие быо бы идеальным вариантом, но обстоятельства, г-н президент, обстоятельства... 
- участник сейчас на форуме